quinta-feira, 2 de fevereiro de 2012

Afinal, o que é que podemos falar?


Antes, vamos entender o que significa o
Politicamente Correto – Tema este do meu “post”

Politicamente correto (ou PC) nada mais é do que uma política que cria uma série de reformas ortográficas com o objetivo de criar uma linguagem mais neutra  para não ferir as pessoas que têm o ego sensível. Seguindo o dogma do PC - Quer dizer, abolição do nosso vocabulário de todas as palavras que trazem embutidos preconceito, brincadeiras maldosas, e palavras de duplo sentindo.
Ou seja, quase tudo.

Não se pode mais cantar “Atirei o pau no gato” já que irá despertar a vontade de atirar pau em tudo quanto é animal. Se você sair cantando que o cravo brigou com a rosa, ensinará que é aceitável o homem (cravo) espancar a mulher (rosa). Se cantar por aí “eu sou pobre, pobre,pobre de marre-marré-marré/eu sou rico,rico,rico de marre-de-si” CUIDADO para não despertar na garotada a desigualdade social entre os homens, viu?!

Quer dizer que terei que chamar o branco azedo de cidadão caucasiano desprovido de pigmentação? E o careca? Não posso mais chamá-lo de tobogã de piolho? E a orca, baleia, bujão? Ops! esqueci, o certo é: O cidadão fora do peso ideal. A Olívia palito ou palito de dente ambulante, ou devo dizer cidadã/cidadão de fisionomia enxuta? E o sujeito cheio de pelanca, o cliente seguro do funeral, o popular “ta mais pra lá do que pra cá”, “velho cacetico”... Tem que ser o provido da melhor idade?!

Além de criar uma série de palavras complicadas e textos enormes (já que, trocam-se palavras simples e curtas por termos longos e obscuros) escondendo seus reais sentidos, oferecerem indenizações milionárias para pessoas que se sentirem ofendidas.

Se a busca pela igualdade era a busca pela diminuição das diferentes classes sociais, agora é pela eliminação das classes pessoais. Por mais bem intencionado que tenha sido essa babaquice, é inócuo.
O PC defende a ideia “de que seu direito termina onde começa o do outro” Ou seja, se o próximo se sentir ofendido, não podemos falar. Ok, até ai o argumento torna se inatacável.
Mas me pergunto:
 - Quem irá decidir o que é certo ou errado? E a tal da liberdade de expressão? Como saber o que ofende ou não? Se o direito termina onde começa o do outro, pode alguém retirar o direito do outro de dizer o que pensa?





OBS¹: Desculpe –me pelas expressões e palavras pejorativas, não é do meu costume usá-las, mas preferi assim para que, ainda que não seja do meu costume fique claro que não estão isentas a sair da minha boca,afinal não adotei e nem adotarei o correção política. Pra mim tanta correção, educação, essas desinências concluídas em ‘’ação’’ não passam de hipocrisia.
OBS²: Quem souber a resposta das minhas perguntas ou até discordar, estão aceitos comentários.
Post de Tatiana S'

17 comentários:

  1. Guilherme Dominices :
    Bom assunto a ser elucidado, muitas pessoas não têm consciência sobre esse tipo de assunto que foi abordado de forma primorosa... muitas coisas que possuem real importância a serem tratadas são deixadas de lado como: a saúde, a pobreza e a má distribuição de renda e outros entram em pauta como a importância de assuntos como esse pelas autoridades , não é que não devam ser tratados , mas o grau de prioridade deveria ser menor em relação ao que realmente deve ser levado em consideração em nossa sociedade.
    Gostei muito do assunto . Parabéns à autora que tratou do assunto de forma primorosa.

    ResponderExcluir
  2. Guilherme Dominices:
    que fique bem claro que a quem estou me referindo são as autoridades e não sobre a opção da autora em relação ao assunto abordado...

    ResponderExcluir
  3. Respondendo as perguntas: Teoricamente, quem deveria decidir o que é certo ou errado deveria ser a gente; no entanto, como diria, Émile Durkheim, se você não mantém a coesão, a sociedade te repreende e te puni. Isso serve para o caso das regras (leis) criadas contra os atos a que você se refere. 2ª resposta:Liberdade de expressão só vale até quando você não está ofendendo o próximo, se você passa do limite, isso não e mais liberdade é libertinagem! 3ª: Existe uma coisa chamada bom senso, a qual nos ajuda a julgar o que devemos fazer ou não. Acho que pessoas maduras e que gozam de perfeita faculdade mental podem muito bem pesar as consequências de suas palavras. E por último: o objetivo dessas regras não é tirar o direito do outro de dizer o que pensa, o objetivo é obrigar por mal (já que tem pessoas que não fazem por bem) os indivíduos a respeitarem o outro. Dizer o que pensa não é válido quando você ofende, xinga, maltrata e pratica bullying com outra pessoa. Lembre-se: peça sempre ajuda do bom senso pra saber se você DEVE ou não falar algo pra alguém. Uma dica boa, é perceber o grau de intimidade que você tem com outra pessoa. =)

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Mas isso existia antigamente e nem por isso as pessoas saiam feridas. As pessoas pararam no tempo e na falta de argumentos ou ideias, usam a tese: sair ferida.

      Excluir
  4. Lilian Barros:

    Tudo isso é para nos manter bem distantes de suas verdadeiras intenções: Enganar o povo.
    É faço as minhas palavras de um conhecido jornalista "Nós já fomos mais inteligentes".

    ResponderExcluir
  5. Disse tudo milga, hoje em dia tudo é bullying ¬¬' também acho que deviam parar de se preocupar com coisas banais como essa e dar mais atenção a assuntos que realmente importam.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Mas infelizmente a realidade ta muito longe disso, por que o ''politicamente correto'' é muito proveitoso a políticos que usam para ''extrair'' beneficios a sim, e ''eliminar'' dos pobres nas famosas leis brasileiras :/

      Excluir
  6. tony
    ser politicamente incorreto hoje custa, e custa caro, não se pode falar mais de ngm sem medir as palavras o que é um saco, não se pode mais falar do individuo, mas ngm disse que n pode falar da sociedade e isso por um lado é bom,observar a sociedade é observar uma situação mais abrangente e complexa, torna os seres mais criticos e inteligentes eu acho bom essa onda de politicamente correto apesar de ser chato, ser politicamente correto é tornar as relações menos naturais pq a qualquer momento alguém pode te processar e tu se lascar, enfim, esse tipo de coisa proteje o individuo mas torna suas relações mais chatas, ao mesmo tempo que deixa vunerável todos os podres da sociedade mas a deixa mais pacífica, já nem sei mais o que eu to falando o que eu sei que nós temos que saber exatamente com quem nós devemos ser politicamente incorretos que são os amigos, amores e etc, o que não muda muito do que o mundo foi e sempre será. É o sistema é foda.

    ResponderExcluir
  7. Acho que cada pessoa deve saber como, com quem e em que situação deve usar esse tipo de expressão, até por que, o que por um lado é uma brincadeira pode ser preconceito, mas acho que o criador dessa política deveria se preocupar com assuntos mais relevantes, como a fome, ou a desigualdade social, talvez se as enormes diferenças não existissem essas expressões não teriam um lado pejorativo, ou seja como eu ouvi dizer, "não existem negro, feio, burro, existem pobres" ISSO SIM É UMA COISA TRISTE, a pessoa ser julgada pelo que tem e não pelo que é, tá faltando na sociedade é amor ao próximo, é fazer o bem sem olhar a quem.

    ResponderExcluir
  8. Renan:

    É tanta hipocrisia que se torna meio engraçado.Se estes,que dizem se importar com os direitos do povo,realmente estivessem comprometidos com tal iniciativa, será que ainda haveria tanta corrupção em nosso país? Falam que temos que ser politacamente corretos, mas será que eles sabem o que significa isso? Eles sabem ou conseguem colocar a palavra "correto" e a palavra "política" em uma mesma frase? Porque o que eu vejo,é uma sociedade alienada, sem nenhum conhecimento ou instrução dos seus direitos, onde a maioria,vive em condições desumanas, sem nenhuma noção de cidadania, ou seja, os eleitores que qualquer politico ama, sem falar na saúde,na educação, entre outros,que também fazem parte ou não,da carente sociedade brasileira, enquanto isso, nossos "amados" e "dedicados" governantes, os representantes do povo, estão em suas mansões, andando em seus belos carros ( cinco, no mínimo ), ou viajando pela Europa, e é claro, muito preocupados com nossos direitos.
    Mas nos temos que ficar muito felizes, a Copa do Mundo está chegando, ela vai fazer uma grande diferença, vai transformar o nosso país em um paraíso, sem corrupção, sem pobreza, em fim, sem problemas, afinal, foram investidos bilhões, então ela deve ser a solução de todos os problemas, não é ??

    ResponderExcluir
  9. Concordo com a questão da hipocrisia sim, imaginem, antes não havia essas pessoas tão sensíveis assim a ponto de se importarem com bobagens ditas por seus colegas, hoje dá-se muita importância ao que não tem importância nenhuma, mas num ponto concordo com o Luis Paulo, já que as coisas ganharam esse valor todo, então é preciso conhecer e saber com quem se usa alguns termos para ninguém sair, digamos, magoado. Adorei o assunto. Parabéns Tati!

    ResponderExcluir
  10. Bem, minha opinião é singela e direta. Também chamado de 'Correção Política', isso me faz pensar: política querendo corrigir alguma coisa? Como se eles dessem exemplo. É óbvio que devemos corrigir nossa postura perante aos preconceitos, mas será que nós, uma sociedade 'emergente' (assim divulgada), devemos aceitar tudo o que vem de nossos representantes governamentais? Vejamos que em um ponto referencial em nosso meio, eles (os governantes) divulgaram de maneira bem explícita uma coisa que me chama a atenção: No Preâmbulo da Constituição Federal de 88 é dito de forma clara que os representantes do povo brasileiro se reuniram para instituir um Estado Democrático para assegurar principalmente a 'LIBERDADE', a 'IGUALDADE' e uma 'SOCIEDADE FRATERNA E SEM PRECONCEITOS'. Será que isso existe mesmo? Vamos lá, se eles tentam impor a correção política, já fere a nossa liberdade, mesmo que em prol da igualdade. E o ponto mais substancial, a SOCIEDADE FRATERNA. Essa expressão veio parar em nossa Constituição através da idealização francesa em sua revolução, assim caracterizamos a fraternidade como liberdade e igualdade unidas para formar um progresso onde não há nada que hierarquicamente nos diferencie. Sobre isso não é nem preciso comentar, né? Mas, por fim, acredito que esse método de correção é relativo, não estou defendendo, mas compete ao Estado estudá-lo para empregar de maneira igualitária ao nosso meio, já que é um método utilizado entre as maiores potencias mundiais, inclusive os EUA...
    WENDEL CAVALCANTE

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O seu comentário nem precisa de replica, falou TUDO.

      Excluir
  11. Ótimo texto Taty :D
    É, a sociedade muda e junto com ela os valores, É triste como simples palavras, cantigas, brincadeiras que fizeram parte da nossa infância e que nos fizeram muito felizes podem ter essa repercussão(e interpretação) negativa em uma outra época, NESSA época. Infelizmente, há uma notável capacidade da nossa sociedade desfocar do necessário e valorizar os secundários e a futilidade. Por isso, que não conseguimos nos desenvolver integralmente.

    Mariana Lima

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pior, sempre dão valores para o nem se precisa.

      Excluir